武汉新风系统的利弊

2021-07-23  来自: 武汉市天时制冷工程有限公司 浏览次数:230

       生间的污浊空气直接引入独立的排风井,不参与新风热交换。


  但此项目设计方案存在两个问题。


  1)本设计中卫生间采用局部排风系统,风量较大。被动式建筑气密性非常好,当卫生间排风系统启动时,使用者是否按照设想及时开关换气扇不可预估,应审慎考虑回风系统与新风系统的联动关系,否则会导致建筑处于负压状态。


  同时,大量富有剩余焓值的空气未经热回收就被排出室外,浪费部分室内余热,应把卫生间通风纳入建筑整体通风考虑。

武汉新风系统的利弊

  可采取以下措施:显热换气机不会污染新风,可通过风井统一回收卫生间的排风废热,并根据风量进行补风;还可加大每一层新风量,把每层的卫生间排风直接并入新风换气机的排风管,排风口从走廊挪到卫生间,并在卫生间的墙壁和门上做出足够的溢流口。


  但该措施在实际工程案例中,业主可能担心新风换气机出现质量问题,导致卫生间的废气污染新风,最终使整个房间充满异味,所以使用该措施需要考虑业主是否能接受。


  2)新风管线太长会造成不必要的送风压力损失,增加风机功耗。在面积较小的空间内且被动房气密性较好的工况下,送风管道不必延伸至房间深处。送风口设置在房间边缘,用送风百叶调整角度就可以满足将新风送入室内的需求。


  因此,可将送风管道的送风口布置在右侧门上口部分,在门下口留有合理的通风缝隙,就可以保证室内空气的流通。按照上文所述,也就是教室为新风区,走廊为溢流区,集中排风口处为排风区。


  按照门上口送新风、门下口排风这种方式结合该项目案例,根据式(2-1)至式(2-4),计算得到若减少管长为10m、管径为250mm×160mm的管道局部阻力为24.16pa,则沿程阻力为11.85pa。

武汉新风系统的利弊

  (2)Airpak 模拟过Airp


  ak(CFD)模拟仿真软件对该方案进行室内气流模拟分析,以确定门上口送风、门下口回风这种方式可保障在面积较小的空间内,新风可以均匀地分布于整个房间。